NBA揭幕戰(zhàn)中，火箭以1分之差惜敗衛(wèi)冕冠軍雷霆。這場比賽不僅展現了火箭休賽期引援的初步成效，也暴露了球隊在關鍵環(huán)節(jié)上的不足。盡管結果令人遺憾，但火箭的整體表現為新賽季的競爭力提供了積極信號。從比賽過程來看，火箭休賽期的引援效果顯著，尤其是杜蘭特的加盟為球隊帶來了穩(wěn)定的攻堅能力。杜蘭特在比賽中多次展現了個人得分能力，彌補杰倫格林在上賽季對陣雷霆時的低迷表現。上賽季，格林在對雷霆的五場比賽中場場發(fā)揮不佳，難以在高端局中站穩(wěn)腳跟。

杜蘭特則在攻防兩端都展現了統治力，特別是在進攻端，他的單打能力為火箭提供了可靠的火力點，防守端也是換防所有位置，可惜體能確實差，但面對雷霆畢竟是高端局，杜蘭特也想打更久。所以火箭最終惜敗的原因主要歸結于體能問題和控衛(wèi)位置的空缺。缺少弗利特這樣的組織核心，火箭在陣地戰(zhàn)中顯得吃力，更多依賴快速反擊，而雷霆恰恰擅長應對這種節(jié)奏。在陣地戰(zhàn)中，火箭的進攻主要依靠申京扮演組織核心，搭配杜蘭特的單打。申京在本場比賽中的表現堪稱驚艷，砍下39分11籃板7助攻2搶斷1蓋帽，三分球8投5中，展現了超巨級別的實力。

經過歐錦賽的歷練，申京在心態(tài)和技術上都取得了顯著進步，成為火箭輸球中的最大亮點。然而，年輕球員謝潑德在防守端的表現卻不盡如人意，身材單薄的他難以應對對手的針對性進攻，短期內仍需時間成長為可靠的防守者。整體來說，杜蘭特的到來無疑提升了火箭的整體實力，但他的三分手感尚未恢復到最佳狀態(tài)。季前賽中，他的三分命中率僅為18%，揭幕戰(zhàn)更是4投0中。但不是所有球隊都是雷霆，杜蘭特在接下來在面對弱隊時仍能憑借硬實力幫助球隊取勝。火箭的“死亡五大”陣容潛力巨大，但也仍需時間磨合。

值得一提的是，火箭在休賽期成功解決了薪金空間問題。杜蘭特選擇降薪與火箭續(xù)約2年9000萬美元，申京在上賽季提前續(xù)約5年1.85億美元，而史密斯也簽下5年1.22億美元的合同。這些續(xù)約不僅鎖定了核心框架，還為未來續(xù)約阿門湯普森等年輕球員留出了空間。從目前來看，申京的合同性價比極高，而史密斯的續(xù)約也為球隊提供了穩(wěn)定的鋒線支持。目前在火箭的陣容中，伊森的處境顯得尤為尷尬。作為一名24歲的大齡新秀，伊森在揭幕戰(zhàn)中表現不佳，出場21分鐘僅得3分5籃板1蓋帽，卻出現3次失誤。

賽前，伊森曾公開表達希望承擔更重要的角色，甚至要求主教練烏度卡為他設計戰(zhàn)術。然而，比賽結果表明，伊森在高端局中的表現確實遠不如預期。相比之下，史密斯在關鍵比賽中展現了更強的心理素質和效率得到16分，尤其是在上賽季季后賽對陣勇士的系列賽中，史密斯的表現明顯優(yōu)于伊森。伊森的優(yōu)點在于低端局中的攻防全面性，他的身體素質和防守能力讓人聯想到倫納德。但他缺乏倫納德那樣的持球單打能力和穩(wěn)定的中距離投籃，3D屬性也僅在低端局中有效。

更令人擔憂的是，伊森的球商和戰(zhàn)術執(zhí)行力不足，難以融入復雜的戰(zhàn)術體系。此外，他的身體狀況也不夠穩(wěn)定，本賽季背靠背比賽的缺席進一步降低了他在球隊中的可靠性。最近火箭一直在嘗試與伊森談判續(xù)約，報價預估在4年8000萬至5年9000萬至1億美元之間，但伊森認為自己價值不低于史密斯的5年1.22億，最終雙方未達成協議。考慮到伊森的年齡和潛力上限，火箭選擇暫緩續(xù)約或許是明智之舉，他可能成不了倫納德。

無論怎么樣，火箭目前的陣容框架已經初具雛形，杜蘭特、申京、阿門和史密斯為核心的陣容具備競爭力，但控衛(wèi)位置的缺失和陣容磨合仍是亟待解決的問題。范弗利特的價值在揭幕戰(zhàn)中尤為凸顯，他的組織能力和經驗能有效提升火箭的陣地戰(zhàn)效率。未來，火箭可能考慮通過交易補強控衛(wèi)位置，而伊森范喬丹或許會成為交易籌碼。火箭總經理斯通確實展現了出色的談判能力，避免了給伊森過高合同導致薪金空間受限的局面。相比之下，狄龍·的自主進攻能力和防守強度可能更適合火箭的需求。

如果當初用伊森和格林換取杜蘭特，留下狄龍，火箭的陣容可能會更加均衡。打完雷霆后，接下來的比賽，火箭仍然需要在高端局中進一步提升陣容深度和戰(zhàn)術執(zhí)行力。伊森的合同談判可能在明年休賽期繼續(xù)，但以他目前的表現和身體狀況，很難有球隊愿意給出超過2000萬年薪的合同，火箭已經握有主動權。至少揭幕戰(zhàn)來分析，阿門展現了不俗的潛力，他的續(xù)約前景值得期待。而申京的快速成長為球隊提供了內線支柱，杜蘭特的經驗和得分能力則為火箭沖擊總冠軍增添了底氣。